De l’accommodation à la non-accommodation : procédés et stratégies
Résumé
Ce numéro thématique d’Anglophonia, intitulé « De l’accommodation à la non-accommodation : procédés et stratégies », se compose de neuf articles.
En linguistique, le concept d’accommodation se situe à l’interface de la sémantique et de la pragmatique, et s’avère pertinent pour les études menées sur la présupposition. Il a considérablement évolué au cours des années, et il se trouve au cœur des théories modernes de la présupposition (Thomason 1990 ; Beaver 1992 ; Beaver & Zeevat 2007 ; von Fintel 2008). L’accommodation est ici traditionnellement considérée comme un processus inférentiel volontaire, comme une forme complexe d’inférence dont l’étude prend en compte la sémantique, la pragmatique, en particulier les intentions calculées, à visée communicative, des locuteurs. Si elle n’englobe pas tous les types d’ajustements pragmatiques, les principes qui régissent l’accommodation relèvent de fondements fonctionnels ou cognitifs.
Le terme d’ « accommodation » est employé dans une autre acception en linguistique, notamment en sociolinguistique, et se trouve au cœur de la Communication Accommodation Theory (CAT) développée, entre autres, par Giles (ex. Giles, Coupland & Coupland 1991 ; Gallois, Ogay & Giles 2005 ; Giles 2016), à partir de la théorie de l’accommodation discursive (Speech Accommodation Theory, modèle psychologique social) conçue par ce psychologue au début des années 1970. Dans ce cadre théorique, l’accommodation est définie comme un processus d’ajustement intersubjectif par lequel un locuteur adapte son discours et son comportement à son interlocuteur (Giles, Coupland & Coupland 1991). Ainsi, si les deux approches s’intéressent aux “ajustements” destinés à faciliter la communication, les théories de la présupposition sont axées sur les ajustements sémantiques dans la perspective du destinataire tandis que la Communication Accommodation Theory se concentre principalement sur les ajustements linguistiques et comportementaux dans la perspective du locuteur, à savoir la façon dont les locuteurs ajustent leur comportement communicationnel pendant les interactions sociales (Giles 2016 : 36). Le terme fait référence, dans ce cadre, à la propension des locuteurs à adapter leurs attitudes, comportement et caractéristiques linguistiques à celles de leurs interlocuteurs, en faisant converger leur prononciation, leur accent, le choix des mots et des constructions, leur posture, le code, etc.
L’accommodation réfère aux stratégies d’adaptation utilisées pour assurer et garantir la communication, que ce soit dans l’interface langage-communication-psychologie sociale de l’approche sociolinguistique de la CAT ou dans l’interface sémantique-pragmatique des théories de la présupposition. Loin de s’exclure, ces deux approches sont complémentaires, dans la mesure où l’accommodation sert, dans les deux cas, à combler un écart dans le co-texte ou le contexte. Au sein de ce numéro thématique, le concept est examiné sous plusieurs angles, sémantique, pragmatique et discursif, en lien avec les phénomènes d’interaction, d’ajustements intersubjectifs et de variations interpersonnelles dans les dialogues ou situations de communication orale et écrite. D’autres paramètres sont également mis en évidence, tels que l’origine, le statut social, la fonction ou le rôle (réel ou supposé) des interlocuteurs, leur genre et leur âge, l’effet de politesse ou d’impolitesse engendré par le discours. Les procédés et stratégies d’accommodation, ou de non-accommodation, ont ainsi été explorés dans divers genres discursifs (débat politique, forum), registres et situations (musée et office du tourisme ; apprentissage et acquisition d’une langue seconde), ainsi que dans des corpus plus généraux, avec l’objectif de traiter les niveaux présuppositionnel, communicationnel ou référentiel. Les diverses contributions de ce numéro montrent bien que « [a]ccommodation is present whenever and wherever people interact » (Linell 1991 : 126).