M. Abraham, R. Afzali, and C. Jouis, « Les archétypes cognitifs sont générateurs de représentation des connaissances, TA Informations, issue.1, pp.47-64, 1992.

D. Andler, « Connexionnisme et cognition : à la recherche des bonnes questions ». Revue de synthèse, série générale CXI, n° 1-2, pp.1007-1009, 1990.

D. Andler, Calcul et représentation : les sources, D. Andler (éd.). Introduction aux sciences cognitives. Paris : Gallimard (« Folio, pp.9-46, 1992.

A. Boone and A. Joly, Dictionnaire terminologique de la systé matique du langage, 1996.

P. Cadiot, Éditorial ». La Tribune internationale des langues vivantes, p.4, 2012.

J. Desclés, Histoire, Épistémologie, Langage, Catégories grammaticales et opérations cognitives, pp.33-53, 1988.

R. Epstein, Compte rendu de Guillaume, Cognitive linguistics, pp.298-309, 1991.

P. Geneste, Gustave Guillaume et Jean Piaget : Contribution à la pensée génétique, préface d'André Jacob, Klincksieck (« Horizons du langage, 1987.

G. Guillaume, Le Problème de l'article et sa solution dans la langue française, 1919.

G. Guillaume, Temps et verbe. Théorie des aspects, des modes et des temps. Paris : H. Champion (« Collection linguistique » XVII), 134 p, 1929.

G. Guillaume, Leçons de linguistique de, Systèmes linguistiques et successivité historique des systèmes (II), 5. Québec : Les Presses de l'université Laval et Lille : Presses universitaires (« Linguistique, 1956.

G. Guillaume, Leçons de linguistique de -. 1943-1944 Série A. Esquisse d'une grammaire descriptive de la langue française (II), 10. Québec : Les Presses de l'université Laval et Lille : Presses universitaires, 1991.

G. Guillaume, Prolégomènes à la linguistique structurale II. Discussion et continuation psychomécanique de la théorie saussurienne de la diachronie et de la synchronie, 1954.

A. Jacob, Les Exigences théoriques de la linguistique selon Gustave Guillaume, Québec : Les Presses de l'université Laval (« Essais et mémoires de Gustave Guillaume, vol.10, 1967.

A. Joly, « La longue marche de la "notion" du percevoir au dire, remarques sur la chaîne des causations du langage, Cl. Rivière, M.-L. Groussier (éds), La Notion. Actes du colloque « La Notion, pp.27-50, 1996.

A. Joly and D. Roulland, Dossier n° 1 :] « Pour une ap proche psy choméca nique de l'énoncia tion, A. Joly. La Psychomécanique et les théories de l'énon ciation. Actes de la table ronde tenue à Lille les 16 et 17 mars 1979. Lille : Presses universitaires de Lille (« Linguistique, pp.105-142, 1980.

F. Lebas, Qu'est-ce qu'une boîte noire ? ». La Tribune internationale des langues vivantes n° spécial (Formes sémantiques, langages et interprétations. Hommage à Pierre Cadiot, F. Lautel-Ribstein éd, pp.147-155, 2012.

,. Le-ny, Science cognitive et compréhension du langage, pp.4-8, 1989.

F. Rastier, Histoire, Épistémologie, Langage, n° 11/1(Sciences du langage et recherches cognitive), pp.5-31, 1988.

F. Rastier, Éléments d'histoire et d'épistémologie ». Histoire, Épistémologie, Langage, n° 15/1 (Histoire de la sémantique, pp.153-187, 1993.

, On trouvera ci-dessous (en 3) quelques éléments biographiques qui aideront à comprendre son rapport à Guillaume

, Fort heureusement, les choses semblent en passe de changer, et, dans le milieu des anglicistes et des hispanistes au moins, cet engagement a commencé de soulever l'intérêt de la génération montante

, Varela a ainsi reproché aux plus orthodoxes des cogniticiens d'avoir fait l'impasse sur les apports des Européens, parfois tardivement réintroduits comme des nouveautés, tout spécialement la notion d'intentionnalité qui, « clairement formulée par plusieurs penseurs européens dès les années quarante, pp.13-14, 1988.

«. Le-conseil-de-leibniz, penser en figures, p.57, 1982.

, « Un article de sémantique cognitiviste se reconnaît du premier coup d'oeil à ses hors-texte : les formules symboliques de la sémantique formelle ont été supplantées par des diagrammes et croquis divers, dont le caractère informel ne fait aucun doute, p.173, 1993.

. Varela, , pp.68-73, 1988.

L. Ny, , pp.29-31, 1989.

. Andler, , pp.102-104, 1990.

. Andler, , pp.29-31, 1992.

R. , , pp.104-108, 1993.

, Pour ce qui est du cerveau, il apparaît alors comme « un organe qui construit des mondes plutôt que les réfléchir, 104-105 et 111-113). Mais ce n'est pas forcément la conception des autres approches, 1988.

, Imaginaire ? mentale ? cérébrale ? biologique ? historico-sociale ? matérielle ? idéelle ? projective ? formelle ? collective ? individuelle ? dépendante ? autonome ? strictement linguistique ? linguistique et langagière -pragmatique -à la fois ? plutôt cognitive ? etc

, Voir la n. 11 ci-dessous

, En effet, sans « laisser planer sur la parole produite le mirage d'une quelconque et illusoire gé nération spontanée », il semble légitime « de prendre en compte, sinon en charge, un sujet producteur s'adressant à un ou plusieurs tiers, un sujet riche de plusieurs pouvoirs, de plusieurs savoirs et de multiples savoir-faire -à quelque distance qu'on les place au regard de l'idiomatique strict et quelque relation qu'on leur accorde » avec le langage (Tollis, 1991 : 458) -: un sujet doté de différentes capacités et de différentes compétences, probablement complétées par une certaine maîtrise de leur usage, Chez les successeurs de Guillaume, certaines de ces strates ont été notamment évoquées par Joly et Roulland (ibid. : VI.3, pp.281-292, 1997.

, Le volume des inédits recueillis par le Fonds Gustave Guillaume québécois (université Laval) semble encore important

, Epstein ajoute : « Moreover, it should be particularly appealing to linguistics in the field of Cognitive Linguistics, since the two enterprises have much in common. On a general level, both psychomécanique and Cognitive Linguistics seek to explain the properties of language in terms of general cognitive mechanisms, rather than language-specific principles, Ainsi, après avoir insisté sur sa finesse d'analyse et son haut degré d'abstraction, dans son compte rendu de Guillaume, vol.3, p.308, 1991.

. Epstein-la-retrouve, dans le recours à la métaphore spatiale pour représenter le temps, dans le redécoupage interne de l'item lexical, dans l'utilisation du couple général / particulier pour l'analyse sémantique

, Epstein regrettait qu'il y ait alors si peu d'écrits de Guillaume traduits en anglais (ibidem). À notre connaissance, à part ses Foundations for a Science of Language, John Benjamins, 1984.

, Les passages traduits dont le texte original n'est pas donné en note sont repérés par la mention « trad, On peut voir aussi Tollis, 2014.

, En effet, en dehors de Contre l'arbitraire du signe, de 1983, pour l'essentiel le reste de ses réflexions -en français ou en espagnol -a paru dans des périodiques divers, dont quelques-uns difficiles à trouver. Il semble cependant que, dans ses archives, p.107, 1987.

, Il a fait toute sa carrière d'enseignant à Erevan en Arménie (d'octobre 1966 à septembre 1969), à Vilnius en Lituanie (d'octobre 1969 à septembre 1971), à Jassy (Ia?i) en Roumanie (de septembre 1971 à septembre 1977), à Cáceres en Espagne (de septembre 1977 à août 1983), à Louvain en Belgique (de septembre 1983 à août 1990), à Moscou en Russie (de septembre 1990 à août 1993)

. Valette, , p.239, 2001.

, Je ne veux pas être gêné par des pensées convergentes : je veux voir où G. Guillaume, seul, me conduit, p.24, 1983.

. Justement and ;. De-ce-retour-;-«-souligner, 179 ; ci-dessous en 3.2. Il a dit de lui : « Le premier qui osa "s'aventurer" sur la voie qui mène à la découverte progressive des réalités linguistiques d'ordre corticocérébral fut un idéaliste convaincu, tant il est vrai que les matérialistes ont souvent cette position inconséquente qui les fait se détourner, par crainte, de tout ce qui est phénomène mental au lieu d'y voir un objet matériel » 1972 : 74), vol.23, pp.76-406, 1967.

D. Sa-vie, Toussaint n'a eu de cesse de montrer « combien était fausse l'opinion alors très courante [dans les années 1960] selon laquelle le guillaumisme était un langage ésotérique à l'usage des membres d'une petite chapelle très à l'écart, à tout jamais, des grands courants de la recherche linguistique, 1983.

, C'est sans doute à elle que les psychomécaniciens doivent de se subdiviser en « néo-, post-et anti-guillaumiens, p.436, 1994.

«. Peut and -. , héritage humboldtien le plus patent en Europe est-il incarné par la psychomécanique du langage de Gustave Guillaume, p.412, 2007.

, 110 ; voir aussi Toussaint, 1967 : 98, notamment, et Tollis, 1991 : § II.2d, pp.87-94, 2004.

, Il s'agit, en fait du spiritualisme idéaliste, du face-à-face de l'homme et de l'univers, et du tenseur binaire radical, rejeté pour son unidirectionnalité sans rebroussement

, Pour fixer un peu les idées sur cette hypothèse neurosémantique, fondamentale, et où je rencontre mes limites, mais à laquelle je suis inéluctablement convié, disons que deux homologues donnés appartiennent toujours à un même moment opératif, mais que les sinusoïdes qui, en première approximation, représentent ces deux opérations ne sont pas nécessairement identiques, amplitude et période pouvant varier d'un système à l'autre et d'une langue à une autre, p.40, 1983.

, « La condición sine qua non para que una teoría sea cognitiva es que pretenda decir algo de lo que pasa en un cerebro cuando está en actividad de lenguaje. Debe ser construida en el marco de lo que se denomina ahora una naturalización de la fenomenología o de la intencionalidad, p.412, 2007.

, Toussaint ajoute : « Aristote, en très bon élève, inverse la proposition de son maître, p.512, 1995.

, « Il importe de pouvoir étendre le champ d'application d'un modèle au-delà des faits pour lesquels il a été conçu, p.426, 1997.

, moins est à mettre à part, dans la mesure où il dispose de deux infinitifs dont l'un se conjugue par personnes. 35. 1983b : 110, vol.332, pp.112-113, 2003.

. Dans-un-chiasme and T. Estime, on peut voir « la cristallisation d'un processus cyclique » (1992 : 96) ou « la linéarisation d'un processus oscillatoire, vol.12, 2007.

, L'original écrit : « le pôle le / un » ; mais il ne peut s'agir que d'un lapsus, vol.435, pp.253-254, 2002.

. Valette, Voir aussi 98, vol.109, pp.113-114, 2001.

. Cadiot, , pp.20-27, 2012.

. Lebas, , p.147, 2012.

. «-l'état-protoobjet-protosujet-qui-ne-différencie-pas, encore" pleinement, au plan de la constitution des systèmes, un monde objectivé d'avec un sujet, est celui du corps, du corps de l'expérience perceptuelle, avant tout kinesthésique, alors que la perception visuelle est propice à l'objectivisme, p.347, 2005.

«. Adaptarse, es decir, ser en la interacción entre sí y un medio, es oscilar, p.113, 1992.

, Voir également 1973 : 223, p.185, 1992.

, « Il n'est pas caricatural de dire que le linguiste théoricien, en tant que sujet, ne comprend bien que la polarité dont il émerge, et tend à rabattre la structure et le fonctionnement du langage et des langues sur le pôle qu'il occupe », p.424, 1997.

, « La cognición no está solamente antes o alrededor de lo lingüístico, está en el núcleo de los sistemas lingüísticos, p.119, 2004.

, Toussaint, 1989 : 49) et guillaumien, après Jacob, p.105, 1970.

R. Joly, , pp.69-75, 1980.

. Elle-«-Étudie, à l'aide de modèles, comment la génération des dis-cours (procès inconscient) génère le discours

, d'une opération mentale il disait qu'elle « est décomposable en une suite de moments plus ou moins distants les uns des autres, auxquels correspondent des unités minimales de sens -autant de quantifications de la généralité-particularité -qui doivent leur valeur à la nature du mouvement opératif et à l'espace de temps qui les sépare du début de l'opération, p.98, 1967.

, Voir Tollis, 2014a : chap. 3, et à paraître, 2014.