Gustave Guillaume relu par Maurice Toussaint : filiation revendiquée, réévaluation critique et exploitation originale. [Actes du XIIIe congrès de l’Association internationale de psychomécanique du langage, Naples, 20-22 juin 2012]
Résumé
Longtemps la neurosémantique (analytique puis épistémique) de Maurice Toussaint est demeurée sans véritable écho parmi les psychomécaniciens. Fort heureusement, les choses semblent désormais changer, et son engagement parallèle contre l’arbitraire du signe au moins soulève l’intérêt de la génération montante. Certes, cette théorie originale s’est engagée et engage sur des chemins encore peu pratiqués au moment de sa création ; certes, son matérialisme corticocérébral et son optique oscillatoire ont de quoi dépayser le linguiste formé au structuralisme. Elle n’en procède pas moins directement des propositions de Gustave Guillaume, et si M. Toussaint en a critiqué et rejeté certaines, s’il les a confrontées ou combinées à d’autres avant d’en offrir des réinterprétations ou des extrapolations personnelles, globalement il n’a jamais cessé de lui rendre un hommage soutenu. On peut donc estimer qu’il mériterait d’être reconnu comme l’un des meilleurs défenseurs scientifiques et des plus percutants champions de la cause guillaumienne.