L'introuvable signifié : De sa postulation à son repli sur le signifiant et à son éventuelle dispersion dans un référentiel socialisé - Université de Pau et des Pays de l'Adour Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Signifiances (Signifying) Année : 2019

L'introuvable signifié : De sa postulation à son repli sur le signifiant et à son éventuelle dispersion dans un référentiel socialisé

Francis Tollis

Résumé

Dans le prolongement du Saussure académique du Cours, qui s'est longtemps imposé sur ses écrits authentiques plus tardivement publiés, on en est venu à représenter le signe linguistique sous l'espèce d'une entité bicéphale à deux facettes, inséparables mais distinctes. De nos jours, néanmoins, la question se pose de savoir si leur relation est de concordance (symbolique) ou de discordance (diabolique). Qu'on y voie ou non une authentique donnée, le signifiant de l'unité linguistique semble la moins évanescente de ses deux composantes. C'est donc sur la notion de signifié unitaire, pourtant bien installée dans la réflexion sur le langage, que le débat retombe. Car, avec le dualisme dont elle est inséparable et la perspective ontologique à laquelle elle prédispose, elle semble présenter au moins autant d'inconvénients que d'avantages. C'est à elle que la présente réflexion est consacrée.

Domaines

Littératures
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02170669 , version 1 (02-07-2019)

Identifiants

Citer

Francis Tollis. L'introuvable signifié : De sa postulation à son repli sur le signifiant et à son éventuelle dispersion dans un référentiel socialisé. Signifiances (Signifying), 2019, Le symbole est-il diabolique ? Duplicité(s) du signe en question, 2 (1), pp.71-94. ⟨10.18145/signifiances.v2i1⟩. ⟨hal-02170669⟩

Collections

UNIV-PAU ALTER
25 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More